L'EDI BlueJ est sorti dans sa version 3.0

C'est l'EDI de base pour les étudiants du CNAM.
L'ajout de complétion automatique va faire un bien fou !

Pourquoi ne pas simplement utiliser Eclipse, surtout quand je vois que la complétion automatique vient à peine d'être mise en place?

Simplement c'est pas le mot que j'utiliserais avec Eclipse... Surtout si c'est pour l'enseignement de JAVA.

Même si je ne connais pas BlueJ, ce genre d'initiative est intéressante (Surtout en opensource )

Eclipse est loin d'être simple. A mon avis, Netbeans est déjà bien plus adapté qu'Eclipse pour l'apprentissage.

Et je ne connais pas BlueJ mais je suppose que s'il est spécifiquement conçu pour l'apprentissage, il doit être encore plus adapté que Netbeans.

On l'utilise pour plusieurs raisons :

Il est simple, il permet une visualisation graphique des patterns mis en place, on compile pas a la main, il intègre Junit par défaut et surtout il intègre submitter qui permet de confronter notre code au tests développés par les profs.

A vrai dire j'ai toujours pensé que le manque d'autocomplétion était voulue ( pour que l'on retienne les ptites méthodes).

C'est vraiment un outil pour l'enseignement, et il fait bien son job, maintenant personne n'envisage vraiment de l'utiliser dans un milieu pro.

J'ai appris Java avec BlueJ lorsqu'il n'était même pas encore en open-source. Notre prof le trouvais simple.

Idéal pour apprendre à apprendre la syntaxe puisqu'il n'avait pas d'auto complétion(Il pointait tout simplement la ligne).

utilisant des IDE dans un cadre enseignement j'ai rejeté BluEJ initialement pour des tas de raisons dont, par exemple, le fait qu'il n'était pas possible de séparer les fichiers sources et les binaires dans les répertoires.
Ayant demandé cette modification minimum je me suis fait presque insulter ...
Depuis je n'ai plus regardé (et ça a sans doute évolué).
Effectivement je trouve Netbeans mieux adapté que d'autres pour l'enseignement (avec toutefois quelques défauts dans quelques assistants). j'ai récemment utilisé IntelliJ et c'est pas mal non plus (en particulier l'organisation en "modules" permet de montrer une organisation plus claire, j'ai aussi été frappé par la réactivité de l'équipe de dévt. quand on demande une amélioration, par contre pour l'enseignement il a un grave défaut: il ne supporte pas de laisser un code inachevé ou faux dans le projet!).
problème général: tous les grands IDE peuvent se "vautrer" dans des situations où on fait beaucoup d'erreurs et cela perturbe les débutants (et les formateurs!).

Il me semble avoir vu il y a un certain temps un plugin pour Eclipse permettant de le transformer en un genre de BlueJ. Cela dit, ça fait suffisamment longtemps pour que ça ne soit plus forcément compatible avec les dernières versions d'Eclipse...