Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous

Identifiant
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Débat sur l'adoption de GWT (Google Web Toolkit) : Partagez vos retours d'expérience

Le 3 juin 2008 à 11:08, par dolfendo

58 commentaires

0PARTAGES

ut le monde,
Je fait une étude sur plusieurs technologies pour conseiller pour au final faire un petit comporatif sur les technologies permettant de faire du web2.0.Donc je suis sur l'étude de GWT est je doit dire que je suis très seduit par cette .Je doit dire trop impressionner pour faire une analyse objective.C'est pour cela j'aurais besoin de la communauté GWTs savoir vos impressions sur la techno.En somme si GWT est utilisé par beaucoup d'entreprise?Si oui lesquelles?
Les limites de la technologies?
Par exemple est ce qu'il tiens biens pour une grosse application?
Est ce que la sécurité a un sens avec gwt?
Merçi pour vos réponses.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Votre nom : Votre e-mail :

Décrivez l'erreur que vous souhaitez porter à notre connaissance :

58 commentaires

Commenter Signaler un problème

mamelouk

Membre éclairé

Le 03/06/2008 à 11:58

My 2 cents: une conférence sur la sécurité dans GWT

moi j'utilise gwt en tant qu'amateur, mais dès que j'ai l'occasion de le recommander au boulot, je le fais.

est ce que ca tient bien pour une grosse application: grosse dans quel sens ? coté serveur, c'est du java donc c'est à toi de faire l'architecture qui convient à ton appli, coté client c'est du javascript quoi...

Caroline76

Membre régulier

Le 03/06/2008 à 12:33

Bonjour, je parlerai de mon experience avec GWT.

Nous utilisons GWT pour des applications professionnelles.
Le point fort est la vitesse de developpement, qui nous permet d'implementer rapidement ce que le client desire.
Les limtes: celles du browser, et celles de JS.
Grosse application ? La plupart du temps, ce sont des interfaces qui permettent d'acceder et de modifier une DB sur un serveur.
En ce moment, je suis sur quelque chose d'un peu plus gros (logiciel d'edition d'articles stockes dans un repository, multilingues, avec gallerie de photos qu'on peut uploader), et quelques composant pour le eShop associe, mais le principe reste le meme.

dolfendo

Membre du Club

Le 04/06/2008 à 23:02

Merçi pour vos réponses.
Justement si vous voyez que je restes un peux perplexes sur la sécurité c'est bien à cause des performances énormes de GWT.Et par exemple quand je le compare à une application JSF ,qui nest étophé coté sécurité rien à dire même si ceci c'est au détriment de la performance.J'ai vraiment fait la comparaison en faisant deux applications qui font la même chose ,l'une en jsf+icefaces et l'autre en gwt.J'ai implémenté le drag and drop en jsf et à observer les performances en essayant d'augmenter la cadence du glisser déposer et au bout de quelques essaies certains éléments n'étaient plus insérés et restaient figer sur la page.Contrairement à GWT qui était assez fluide et voyait tous ces éléments s'insérer correctement .
Croyez -vous qu'une technologie qui est si performante peux être très sécurisé?

mamelouk

Membre éclairé

Le 04/06/2008 à 23:08

je ne vois pas le rapport entre performance et sécurité

c'est quoi pour toi une application "sécurisée" ? t'as regardé la conférence que je t'ai donné ?

darkxan

Membre averti

Le 04/06/2008 à 23:35

Pour ma part, je suis en train d'utiliser cette technologie. Elle est intéressante mais on peut y apercevoir quelques soucis :

- L'intégration n'est pas parfaite avec l'existant. Par exemple avec Spring et Hibernate dans mon cas. Dans le premier cas ça c'est plutôt bien passé, c'est fait avec GWT-SL et dans le deuxième avec Gwt4Hibernate mais cela reste à améliorer.

- On ne peut pas utiliser java 1.5. Ça ne pose guère de soucis mais cela peut être plus chiant lorsque l'on veut annoter son domain.

- Il y a relativement peu de Widgets de base. On peut palier ça avec GWT-Ext et ExtJs. Par contre ce dernier vient de changer de licence pour passer en GPL...

- Il n'impose rien au niveau architecture et cela peut vite devenir inmaintenable si quelque chose n'est pas fait de ce côté.

- On utilise du javascript donc ça pose un soucis à cause de l'évolution des navigateurs. Firefox 3.0, Internet Explorer 8.0 ?

- La vision est tourné mono-page (enfin c'est comme ça que je le vois) et ça ne s'adapte pas toujours à ce que l'on recherche.

dolfendo

Membre du Club

Le 04/06/2008 à 23:39

Envoyé par mamelouk

je ne vois pas le rapport entre performance et sécurité

c'est quoi pour toi une application "sécurisée" ? t'as regardé la conférence que je t'ai donné ?

Une application sécurisé c'est une application qui n'est pas facilement violable .SI JE TE dit performance et sécurité c'est parce que les applications qui sont fait en jsf préconisent la sécurité et ceci au détriment de la performance.Toutes les contrôles se font directement coté serveur.Et c'est ce qui fait que la vitesse entre deux requettes sur le serveur peut être lent comparée à gwt.C'est justement pour ça .Je vais de ce pas regarder la vidéo ,j'avais pas fait gaf ensuite je te donne mon impression.

benwit

Rédacteur

Le 05/06/2008 à 18:58

Envoyé par dolfendo

Toutes les contrôles se font directement coté serveur.

Tu peux le faire également avec GWT. Rien de t'empêche d'ajouter des contrôles dans tes services (côté serveur).

Le seul petit risque "côté client" est de stocker des "informations sensibles" dans le javascript et/ou cookies. Mais cela est également vrai avec toutes les technos web. Je ne vois pas en quoi ce serait une techno moins "sécure" ?
Au contraire, le code client étant entièrement en javascript "optimisé", il est moins accessible pour l'utilisateur lambda.

dgirard

Nouveau membre du Club

Le 06/06/2008 à 0:35

Je vous invite a regarder ces slides que j'ai presente lors de la QCon à Londres :
http://www.slideshare.net/dgirard/gw...-the-platform/
Cordialement,
Didier

Tommy31

Membre chevronné

Le 06/06/2008 à 9:20

En terme de sécurité - du point de vue politique d'accès aux resources, authentification, accréditation -, GWT se couple bien avec ACEGI.

CheryBen

Membre chevronné

Le 06/06/2008 à 9:26

Envoyé par dgirard

Je vous invite a regarder ces slides que j'ai presente lors de la QCon à Londres :
http://www.slideshare.net/dgirard/gw...-the-platform/
Cordialement,
Didier

Intéressant, ça donne envie de s'y mettre. Mais bon, forcément c'est un coup de pub

Il aurait été plus objectif de parler des inconvénients également, il doit bien y en avoir.

J'ai, avec un ami, un projet perso en tête, et je dois dire que d'après tout ce que j'ai pu voir dans mes recherches, n'ayant pas encore fait d'appli avec interface web, je penche vers GWT.

Commenter Signaler un problème