Une nouvelle étude révèle qu’environ 75 % des utilisateurs d’Oracle Java ont fait l’objet d’un audit de conformité logicielle au cours des trois dernières années. Ces audits sont menés par Oracle pour vérifier si les entreprises utilisent correctement leurs licences Java, conformément aux termes du contrat. La fréquence élevée des audits suscite des préoccupations dans les organisations, ce qui les pousse davantage vers les alternatives open sources. Beaucoup affirment qu’Oracle a intensifié ses efforts de contrôle depuis le changement de modèle de licence Java. Oracle est largement connu pour son approche agressive en matière de licence logicielle.Les licences logicielles deviennent un véritable casse-tête pour les responsables informatiques. Et une nouvelle étude commandée par l’ITAM Forum et la société Azul rapporte qu'Oracle Java est particulièrement source de difficultés. Ces problèmes rencontrés par les organisations découlent principalement des changements apportés par Oracle au modèle de licence Java, notamment le passage à un modèle basé sur le nombre d’employés en janvier 2023.
L'enquête, menée auprès de 500 gestionnaires de ressources informatiques dans des organisations qui utilisent Oracle Java, a révélé que 73 % d'entre eux ont fait l'objet d'un audit au cours des trois dernières années. Environ huit sur dix ont déclaré avoir migré ou avoir l'intention de migrer vers des alternatives Java open source afin de tenter de gérer les risques et les coûts élevés des environnements de développement et d'exécution de l'éditeur dominant.
Le rapport de l'étude indique que 27 % des entreprises dépensent désormais plus de 500 000 dollars par an pour traiter ce problème. Un peu moins des deux tiers estiment que les alternatives Java open source pourraient leur faire économiser au moins 40 % par rapport aux coûts de licence Oracle Java.
Envoyé par Scott Sellers, cofondateur et PDG d'Azul
Les données révèlent une tendance inquiétante, où la complexité croissante des licences et des tarifs des fournisseurs a transformé la maintenance de routine en exercices de conformité récurrents à six chiffres. Alors que 73 % des entreprises ont fait l'objet d'un audit et qu'une sur quatre dépense désormais plus de 500 000 dollars par an pour régler des problèmes de licence, le coût du simple fait de rester en conformité avec les licences et les tarifs logiciels est insoutenable.
Les clients d'Oracle Java sont mécontents des coûts de licence
Oracle a obtenu les droits sur le langage de programmation Java lors de l'acquisition de Sun Microsystems en 2009 pour un montant de 7,4 milliards de dollars. Le géant des logiciels a introduit pour la première fois deux nouveaux modèles de licence pour sa plateforme populaire Java commerciale, Standard Edition (Java SE), en avril 2019. À partir de cette date, la société a commencé à facturer des droits de licence pour Java qui était auparavant gratuit.
Ensuite, le 23 janvier 2023, Oracle a décidé de remplacer des abonnements Java SE, passant d'un abonnement par utilisateur ou par processeur à un abonnement par employé. Cette décision a entraîné une forte hausse des prix significative pour de nombreux utilisateurs. À titre d'exemple, en juillet 2023, Gartner a enregistré des utilisateurs ayant subi des augmentations de prix allant de deux à cinq fois lorsqu'ils sont passés au nouveau modèle de licence.
Les critiques ont qualifié ce changement de « prédateur », car les organisations qui utilisaient peu Java, mais qui avaient un grand nombre d'employés risquaient d'être durement touchées par l'augmentation des coûts. Deux ans plus tard, l'enquête menée par le cabinet d'études de marché Dimensional Research pour ITAM Forum et Azul révèle que seuls 14 % des utilisateurs d'Oracle Java ont l'intention de s'en tenir au modèle d'abonnement de l'éditeur.
Bien que les fournisseurs aient le droit de facturer les logiciels protégés par des droits d'auteur, 25 % des répondants ont déclaré que les configurations logicielles complexes rendent le suivi de l'utilisation des applications plus difficile. « Pour éviter les hausses de prix d'Oracle, les clients doivent passer à la dernière version de Java tous les trois ans pour continuer à bénéficier d'une assistance gratuite dans le cadre du programme Oracle Java », selon le rapport.
Plus de la moitié des participants à l'enquête (54 %) ont déclaré que leur organisation dépense plus de 100 000 dollars par an pour résoudre les problèmes liés à la non-conformité de licence logicielle, tandis que 27 % des répondants ont déclaré que ce chiffre est supérieur à 500 000 dollars par an.
« Les résultats mettent en évidence une inadéquation fondamentale entre la complexité des licences logicielles modernes et les ressources dont disposent les organisations pour gérer efficacement la conformité des logiciels », a déclaré Martin Thompson, fondateur de l'ITAM Forum. Il a ajouté que les professionnels de l'ITAM ont besoin de ressources et de l'adhésion des dirigeants pour garantir la conformité et une gestion réussie des licences.
Les autres résultats...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
