Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous

Identifiant
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

JDK 20 : la prochaine version de Java embarque six fonctionnalités phares parmi lesquelles Scoped Values

Une API qui permet de partager des données immuables au sein d'un même thread

Le 21 février 2023 à 15:48, par Stéphane le calme

10 commentaires

277PARTAGES

Vous avez lu gratuitement 10 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Votre nom : Votre e-mail :

Décrivez l'erreur que vous souhaitez porter à notre connaissance :

10 commentaires

Commenter Signaler un problème

foxzoolm

Membre habitué

Le 25/03/2023 à 11:25

List<Point> points=....
for ( Point(int x, int y): points ){
...
}

la question est : le sucre syntaxique fit-il grossir ?

perso je trouve se genre d'annotation extrêmement dangereuse...
le principe de la POO (selon moi) etant de garder les methodes et les datas le plus proche possible (syntaxiquement)...

voir des x, y se balander dans le code sans lien avec l'objet... SIC!!!

thelvin

Modérateur

Le 25/03/2023 à 17:27

Envoyé par professeur shadoko

Si mes souvenirs sont bons parmi les principes avancés à l'intérieur de l'équipe initiale Java il y avait: méfions nous des "facilités d'écriture"! au risque d'être bavards pas d'implicites, pas de raccourcis! ça fait déjà un bout de temps que ces principes sont partis à la poubelle.

Oui ben ça nous a filé les lambdas et le instanceof pattern.
Le moins que l'on puisse dire est que mettre ces principes à la poubelle a été, jusqu'à maintenant, très bénéfique.

Padget

Membre régulier

Le 22/03/2023 à 22:18

Je trouve que sur ce genre d'annonces d'Oracle il manque toujours des exemples de code pour illustrer les propos. Parce que j'ai personnellement rien compris au blabla sur la preversion 2 des records...

miaous

Membre averti

Le 23/03/2023 à 10:24

Envoyé par Padget

Je trouve que sur ce genre d'articles il manque toujours des exemples de code pour illustrer les propos. Parce que j'ai personnellement rien compris au blabla sur la preversion 2 des records...

avec JEP 432 : Record Patterns (deuxième préversion) pour un record Point (int x, int y)
tu pourras ecrire

Code :

Sélectionner tout

1
2
3
4
5
6
List<Point> points=....
for ( Point(int x, int y): points ){
System.out.println(" " +x ", " +y );

}

équivalent à:

Code :

Sélectionner tout

1
2
3
4
5
6
7
8
List<Point> points=....
for ( Point p: points ){
int x=p.x();
int y=p.y();
System.out.println(" " +x ", " +y );

}

professeur shadoko

Membre chevronné

Le 25/03/2023 à 9:04

Envoyé par miaous

avec JEP 432 : Record Patterns (deuxième préversion) pour un record Point (int x, int y)
tu pourras ecrire

Code :

Sélectionner tout

1
2
3
4
5
6
List<Point> points=....
for ( Point(int x, int y): points ){
System.out.println(" " +x ", " +y );

}

équivalent à:

Code :

Sélectionner tout

1
2
3
4
5
6
7
8
List<Point> points=....
for ( Point p: points ){
int x=p.x();
int y=p.y();
System.out.println(" " +x ", " +y );

}

professeur shadoko

Membre chevronné

Le 26/03/2023 à 17:15

Envoyé par thelvin

Oui ben ça nous a filé les lambdas et le instanceof pattern.
Le moins que l'on puisse dire est que mettre ces principes à la poubelle a été, jusqu'à maintenant, très bénéfique.

pas de pb pour le instanceof mais pour le cas de lambda mes sentiments sont très partagés: c'est pratique mais une source d'effets de bord pas très explicites. Je rêve d'une forme syntaxique dans laquelle ce qui est modifiable dans le contexte soit bien spécifié (au risque d'être horriblement bavard).

bouye

Rédacteur/Modérateur

Le 27/03/2023 à 5:37

C'est une question d'habitude a prendre, on a le même soucis avec les accesseurs des champs des record qui laissent tomber le prefix get (is pour les boolean) et se contentent de reprendre le nom de la variable a l'identique.

floyer

Membre éclairé

Le 27/03/2023 à 16:16

Les lambda peuvent être très utile dans une approche fonctionnelle. On a une collection, et on déduit une autre collection avec map ou filter. Une approche «*purement fonctionnelle*» évite justement des effets de bord. Évidemment la fonction lambda peut avoir un effet de bord en interagissant avec les objets qui lui sont proposés, mais pas plus qu’un bloc équivalent dans une boucle for.

Commenter Signaler un problème

Identifiez-vous

Créer un compte

JDK 20 : la prochaine version de Java embarque six fonctionnalités phares parmi lesquelles Scoped Values Une API qui permet de partager des données immuables au sein d'un même thread

JDK 20 : la prochaine version de Java embarque six fonctionnalités phares parmi lesquelles Scoped Values

Une API qui permet de partager des données immuables au sein d'un même thread