Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous

Identifiant
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Apprendre à utiliser la bibliothèque Lombok avec le langage Java pour simplifier l'écriture de vos classes,

Un tutoriel de François-Xavier Robin

Le 23 décembre 2018 à 18:57, par Mickael Baron

177PARTAGES

Voter pour

13

Voter contre

0

Bonjour,

François-Xavier Robin nous propose un tutoriel sur l'utilisation de la bibliothèque Lombok avec le langage Java, pour simplifier l'écriture de vos classes Java.

Pour consulter le tutoriel : https://fxrobin.developpez.com/tutor...ur-experience/

N'hésitez pas à laisser des commentaires à la suite.

Mickael BARON pour l'équipe Java de Developpez.com

Retrouver les meilleurs cours et tutoriels pour apprendre la programmation en Java

Retrouver les meilleurs cours et tutoriels pour apprendre la programmation en Java

Vous avez lu gratuitement 70 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Votre nom : Votre e-mail :

Décrivez l'erreur que vous souhaitez porter à notre connaissance :

Commenter Signaler un problème

Membre actif

Le 02/01/2019 à 10:54

Merci pour cet article, c'est toujours intéressant de connaître les évolutions d'une librairie bien pratique.

Voter pour

2

Voter contre

0

Membre régulier

Le 02/01/2019 à 9:34

Bonjour,
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi il y a cette recommandation ?

Spécifier les Getter / Setter sur les champs, et non pas sur la classe (en gros, pas comme dans tous les exemples que je viens de donner)

Merci.

Voter pour

0

Voter contre

0

Membre chevronné

Le 02/01/2019 à 11:14

Citation

Envoyé par LuckyLiam

Voir le message

Bonjour, Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi il y a cette recommandation ?

Bonjour,

et fait, au même titre que je préfère faire figurer "private" alors qu'il existe l'annotation @FieldDefaults(level=AccessLevel.PRIVATE), je prefère donc voir chaque Getter/Setter sur chaque champ.
Si je rajoute un champ, je me pose alors la question de son accès juste en getter ou les deux, voire même s'il est final ou pas.

Mais ce n'est qu'une affaire de goût pour cela.
En revanche l'annotation @Data est très dangereuse, de mon point de vue.

Merci pour la lecture de cet article (et merci à l'équipe de DVP et Mickaël Baron pour l'avoir retranscrit sur le site).

F.X.

Voter pour

0

Voter contre

0

Membre chevronné

Le 02/01/2019 à 11:16

Citation

Envoyé par egann538

Voir le message

Merci pour cet article, c'est toujours intéressant de connaître les évolutions d'une librairie bien pratique.

Merci !

Voter pour

0

Voter contre

0

Rédacteur

Le 03/01/2019 à 16:13

Merci FX d'avoir répondu aux membres de Developpez.com

Mickael

Voter pour

0

Voter contre

0

Christophe Agoero

Membre habitué

Le 31/08/2019 à 0:49

Citation

Envoyé par fxrobin

Voir le message

je préfère faire figurer "private" alors qu'il existe l'annotation @FieldDefaults(level=AccessLevel.PRIVATE)

Bonjour,
Par analogie ne trouves tu pas mieux de faire figurer le final avec @UtilityClass

Voter pour

0

Voter contre

0

Membre chevronné

Le 26/02/2020 à 18:29

Citation

Envoyé par Christophe Agoero

Voir le message

Bonjour,
Par analogie ne trouves tu pas mieux de faire figurer le final avec @UtilityClass

Uhm, ça se défend effectivement.

J'adore Lombok, je l'ai enseigné, je l'ai mis en œuvre sur de nombreux projet.
Mais le risque, avec les "jeunes" (ça fait remarque de vieux), c'est que toutes les subtilités du langage leur échappent.
Et effectivement de ne pas voir le "final" alors que c'est "final" grâce à l'annotation "@UtilityClass", cela pourrait être contre-instructif.

Donc ma réponse de Normand (même si je ne suis pas Normand) : oui et non, bien au contraire.

Voter pour

0

Voter contre

0

Commenter Signaler un problème