Oracle dévoile la roadmap du serveur d'application Java EE Open Source GlassFish
Le 2007-02-18 13:08:58, par Ricky81, Expert éminent sénior
-
Ricky81Expert éminent séniorPour ceux qui préfèrent le français : la présentation (son + slides) en français par Alexis.le 08/04/2010 à 7:52
-
zekeyMembre expérimentéJ'ai essayé glassfish quand j'ai fais l'evaluation des EJB3 pour ma boite. Je n'ai pas eu de problême de particulier mais je crois que toutes les sources ne sont pas disponibles, il me semble qu'il y a une histoire de licence. Bref si déja un application server open source ce serait plutot soit geronimo d'apache qui lui est 100% libre ou JBOSS qui est plus établi. Sinon pour ce qui est de concurrencer websphere ou weblogic je crois que même si les soft open source étaient plus stables et plus rapide (ce que je prétend pas) les décideurs ont encore du mal à les choisirs par habitude et parce que c'est plus simple de justifier le fait d'avoir fait appel à IBM ou weblogic en cas de probleme par la suite que d'avoir pris de l'open source ou du libre.le 18/02/2007 à 17:15
-
ValèreExpert confirméSun propose pour Glassfish le même niveau de support et d'expertise qu'IBM pour websphère par exemple. C'est leur nouveau bussiness model: fournir des outils gratuits, et se rémunérer avec les services afférents.le 18/02/2007 à 17:23
-
vbrabantExpert éminent sénior
Envoyé par zekey Sinon pour ce qui est de concurrencer websphere ou weblogic je crois que même si les soft open source étaient plus stables et plus rapide (ce que je prétend pas) les décideurs ont encore du mal à les choisir par habitude et parce que c'est plus simple de justifier le fait d'avoir fait appel à IBM ou weblogic en cas de problème par la suite que d'avoir pris de l'open source ou du libre.
Vincentle 18/02/2007 à 19:16 -
*alexandre*InactifPersonellement je suis entrain d'évaluer EJB 3.0, je compare EJB 3.0 + Toplink avec Spring + Hibernate
J'utilisais jusqu'à présent eclipse (avec Spring et Hibernate) mais vu le faible support d'EJB 3.0 (aucun à vrai dire) j'effectue mes test sur GlassFish (avec l aide de netbeans) vu l'intégration faite du server par Sun.
J'ai vu qu'il y a un plugin pour JBoss mais je ne l'ai pas encore testé et je ne sais pas si c'est long de modifier le descripteur généré par Netbeans pour JBoss.
Les offres de JBoss et de Glassfish me semble relativement similaire vu qu'ils respectenr les spec après le choix se fera pour une raison de coût et de performancele 18/02/2007 à 20:42 -
zekeyMembre expérimenté
Envoyé par vbrabant
Pour ce qui est des décideurs, oui Tomcat et Apache HTTP server sont des références mais n'oublions pas que ce sont de très vieux projets. Pour moi au jour le jour et concernant mes clients je peux qu'ils font de facto plus confiance aux gros revendeurs, comme je le disais plus pour l'effet parapluie que du fait d'arguments techniques. Peut-être que la force de frappe commerciale de Sun peut faire la différence mais il faudrait vraiment démarcher les clients parce que je crois que simplement le bouche à oreille ne suffira pas. Ou alors il faudra attendre 5-6 ans.le 19/02/2007 à 9:57 -
moritanMembre expertPersonnellement, quand je vois les clients qu'on a dans ma boite le passage à glassfish, sera dure.
Soit ils sont ouverts au monde open source mais ils ont déjà une grosse archi JBoss. Y'en a un autre qui n'a rien (en serveur J2EE) mais qui à déjà du mal avec apache tomcat alors lui parler jboss , glassfish ,il est hermétique.
Et la troisième catégorie commence son archi mais la DSI ne vois que par les produits commerciaux (BEA entre autres).
Peut-être que je fréquente de mauvais clients mais c'est les 3 grosses tendances que je rencontre. Et pour les faire bouger faut ramer.
Donc Glasfish c'est bien mais encore trop jeune pour être connu, d'après moi.
Je pense que dans 1 an se sera plus simple.le 19/02/2007 à 10:09 -
lunatixRédacteurperso je suis en train d'évaluer glassfish assez sérieusement .
j'apprécie l'intégration de tomcat (la RI servlet/Jsp), comme ca pas de surprise. Surtout pour toutes les applications développées sous tomcat.
Le moteur http est tres performant (merci java.nio si j'ai bien compris)
l'intégration de spring pour la partie web services m'intéresse au plus au point
J'ai quelques problèmes de pool de connexion avec oracle, mais il faut que je vois si c'est moi qui foire ou pas.
En tout cas, moi qui attendait geronimo dans le monde des serveurs d'applications open source, j'ai clairement trouvé glassfishle 19/02/2007 à 10:40 -
zekeyMembre expérimenté
Envoyé par lunatix le 19/02/2007 à 10:44 -
lunatixRédacteurpour l'instant c'est moi qui monte en compétence dessus. Ce que je vais dire (ca va etre pour remplacer weblogic). rien de gagné par contre.
mes arguments.
En avance sur tout le dev (JEE5)
les performances : pour avoir testé une grooosse application (500 000 lignes de code) sur les deux serveurs, il n'y a pas photo (je pense que le moteur http y est pour beaucoup, mais en tout ca, c'est bluffant)
support : Sun, ils viennent déjà pour les serveurs, et finalement, ca rassure plus que JBoss/red hat
faudra voir ce que ca donnele 19/02/2007 à 11:22