Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous

Identifiant
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Oracle dévoile la roadmap du serveur d'application Java EE Open Source GlassFish

Le 18 février 2007 à 13:08, par Ricky81

48 commentaires

0PARTAGES

Voter pour

0

Voter contre

0

NOUVEAU : 25/03/2010

Citation

Envoyé par Ricky81

Voir le message

Voici donc quelques extraits de la roadmap GlassFish v3.1 à v4 annoncée il y a quelques heures :
poursuite du projet Open Source, avec transparence et ouverture (GlassFish Server Open Source Edition)
intégration avec Oracle Fusion Middleware
version et documentation commerciale Oracle à venir (Oracle GlassFish Server) comprenant des addons closed source

En ce qui concerne les futures versions :

GlassFish 2.1.2, 3.01 pour 2010
GlassFish 3.1 pour 2010 : Haute dispo et réplication d'état, administration centralisé de clusters, support d'Oracle Coherence
GlassFish 3.2 pour 2011 : amélioration de l'administration de clusters en haute dispo, meilleure intégration avec Oracle Identity Management, compatibilité avec la virtualisation, mise à niveau Java EE 6 et début de support Java EE 7
GlassFish 4 pour 2012 : Java EE 7 et synergies avec WebLogic

Qu'en pensez-vous ?

Consulter la roadmap en détail (PDF 3Mo)
Pour ceux qui préfèrent le français : la présentation (son + slides) en français par Alexis.

18/02/2007

Citation

Envoyé par Ricky81

Voir le message

GlassFish est le dernier arrivé dans le monde des Serveurs d'Applications Java EE, secteur fortement occupé par les ténors que sont WebSphere, WebLogic et JBoss.

Pensez vous que GlassFish pourrait se faire une place au soleil ?
Qu'est ce qui vous pousserait à utiliser GlassFish (ou à ne pas l'utiliser) ?

Quel rôle la communauté GlassFish peut-elle avoir sur l'évolution de Java EE ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Votre nom : Votre e-mail :

Décrivez l'erreur que vous souhaitez porter à notre connaissance :

48 commentaires

Commenter Signaler un problème

Expert éminent sénior

Le 08/04/2010 à 7:52

Pour ceux qui préfèrent le français : la présentation (son + slides) en français par Alexis.

Voter pour

1

Voter contre

0

Membre expérimenté

Le 18/02/2007 à 17:15

J'ai essayé glassfish quand j'ai fais l'evaluation des EJB3 pour ma boite. Je n'ai pas eu de problême de particulier mais je crois que toutes les sources ne sont pas disponibles, il me semble qu'il y a une histoire de licence. Bref si déja un application server open source ce serait plutot soit geronimo d'apache qui lui est 100% libre ou JBOSS qui est plus établi. Sinon pour ce qui est de concurrencer websphere ou weblogic je crois que même si les soft open source étaient plus stables et plus rapide (ce que je prétend pas) les décideurs ont encore du mal à les choisirs par habitude et parce que c'est plus simple de justifier le fait d'avoir fait appel à IBM ou weblogic en cas de probleme par la suite que d'avoir pris de l'open source ou du libre.

Voter pour

0

Voter contre

0

Expert confirmé

Le 18/02/2007 à 17:23

Sun propose pour Glassfish le même niveau de support et d'expertise qu'IBM pour websphère par exemple. C'est leur nouveau bussiness model: fournir des outils gratuits, et se rémunérer avec les services afférents.

Voter pour

0

Voter contre

0

Expert éminent sénior

Le 18/02/2007 à 19:16

Citation

Envoyé par zekey

J'ai essayé glassfish quand j'ai fais l'évaluation des EJB3 pour ma boite. Je n'ai pas eu de problème particulier mais je crois que toutes les sources ne sont pas disponibles, il me semble qu'il y a une histoire de licence. Bref si déjà un application server open source ce serait plutôt soit geronimo d'apache qui lui est 100% libre ou JBOSS qui est plus établi.

Glassfish est 100% open source.

Sinon pour ce qui est de concurrencer websphere ou weblogic je crois que même si les soft open source étaient plus stables et plus rapide (ce que je prétend pas) les décideurs ont encore du mal à les choisir par habitude et parce que c'est plus simple de justifier le fait d'avoir fait appel à IBM ou weblogic en cas de problème par la suite que d'avoir pris de l'open source ou du libre.

Pourtant ce sont les même décideurs qui ne jurent que par Apache pour ce qui est des serveurs HTML. Et ils vont même jusqu'à t'obliger à mettre des serveurs Apache devant les serveurs WebSphere ou WebLogic ou autre.

Vincent

Voter pour

0

Voter contre

0

Inactif

Le 18/02/2007 à 20:42

Personellement je suis entrain d'évaluer EJB 3.0, je compare EJB 3.0 + Toplink avec Spring + Hibernate

J'utilisais jusqu'à présent eclipse (avec Spring et Hibernate) mais vu le faible support d'EJB 3.0 (aucun à vrai dire) j'effectue mes test sur GlassFish (avec l aide de netbeans) vu l'intégration faite du server par Sun.

J'ai vu qu'il y a un plugin pour JBoss mais je ne l'ai pas encore testé et je ne sais pas si c'est long de modifier le descripteur généré par Netbeans pour JBoss.

Les offres de JBoss et de Glassfish me semble relativement similaire vu qu'ils respectenr les spec après le choix se fera pour une raison de coût et de performance

Voter pour

0

Voter contre

0

Membre expérimenté

Le 19/02/2007 à 9:57

Citation

Envoyé par vbrabant

Glassfish est 100% open source.
Pourtant ce sont les même décideurs qui ne jurent que par Apache pour ce qui est des serveurs HTML. Et ils vont même jusqu'à t'obliger à mettre des serveurs Apache devant les serveurs WebSphere ou WebLogic ou autre.
Vincent

Tu peux nous parler des différences de licences entre la licence de sun et celle d'apache et des conséquence pour l'utilisateur ? Perso je n'y connais pas grand chose sinon que j'ai lu que la CDDL n'est pas compatible avec la GPL et que donc on ne pas combiner un projet issu d'apache avec glassfish.

Pour ce qui est des décideurs, oui Tomcat et Apache HTTP server sont des références mais n'oublions pas que ce sont de très vieux projets. Pour moi au jour le jour et concernant mes clients je peux qu'ils font de facto plus confiance aux gros revendeurs, comme je le disais plus pour l'effet parapluie que du fait d'arguments techniques. Peut-être que la force de frappe commerciale de Sun peut faire la différence mais il faudrait vraiment démarcher les clients parce que je crois que simplement le bouche à oreille ne suffira pas. Ou alors il faudra attendre 5-6 ans.

Voter pour

0

Voter contre

0

Membre expert

Le 19/02/2007 à 10:09

Personnellement, quand je vois les clients qu'on a dans ma boite le passage à glassfish, sera dure.
Soit ils sont ouverts au monde open source mais ils ont déjà une grosse archi JBoss. Y'en a un autre qui n'a rien (en serveur J2EE) mais qui à déjà du mal avec apache tomcat alors lui parler jboss , glassfish ,il est hermétique.
Et la troisième catégorie commence son archi mais la DSI ne vois que par les produits commerciaux (BEA entre autres).

Peut-être que je fréquente de mauvais clients mais c'est les 3 grosses tendances que je rencontre. Et pour les faire bouger faut ramer.

Donc Glasfish c'est bien mais encore trop jeune pour être connu, d'après moi.
Je pense que dans 1 an se sera plus simple.

Voter pour

0

Voter contre

0

Rédacteur

Le 19/02/2007 à 10:40

perso je suis en train d'évaluer glassfish assez sérieusement .

j'apprécie l'intégration de tomcat (la RI servlet/Jsp), comme ca pas de surprise. Surtout pour toutes les applications développées sous tomcat.
Le moteur http est tres performant (merci java.nio si j'ai bien compris)

l'intégration de spring pour la partie web services m'intéresse au plus au point

J'ai quelques problèmes de pool de connexion avec oracle, mais il faut que je vois si c'est moi qui foire ou pas.

En tout cas, moi qui attendait geronimo dans le monde des serveurs d'applications open source, j'ai clairement trouvé glassfish

Voter pour

0

Voter contre

0

Membre expérimenté

Le 19/02/2007 à 10:44

Citation

Envoyé par lunatix

perso je suis en train d'évaluer glassfish assez sérieusement .

j'apprécie l'intégration de tomcat (la RI servlet/Jsp), comme ca pas de surprise. Surtout pour toutes les applications développées sous tomcat.
Le moteur http est tres performant (merci java.nio si j'ai bien compris)

l'intégration de spring pour la partie web services m'intéresse au plus au point

J'ai quelques problèmes de pool de connexion avec oracle, mais il faut que je vois si c'est moi qui foire ou pas.

En tout cas, moi qui attendait geronimo dans le monde des serveurs d'applications open source, j'ai clairement trouvé glassfish

Tu parles d'un usage privé ou pour ta boite ? Si c'est pour ta boite quels arguments as tu utilisé ou comptes tu utiliser pour imposer glassfish par exemple par rapport à JBOSS ou geronimo ?

Voter pour

0

Voter contre

0

Rédacteur

Le 19/02/2007 à 11:22

pour l'instant c'est moi qui monte en compétence dessus. Ce que je vais dire (ca va etre pour remplacer weblogic). rien de gagné par contre.

mes arguments.
En avance sur tout le dev (JEE5)
les performances : pour avoir testé une grooosse application (500 000 lignes de code) sur les deux serveurs, il n'y a pas photo (je pense que le moteur http y est pour beaucoup, mais en tout ca, c'est bluffant)
support : Sun, ils viennent déjà pour les serveurs, et finalement, ca rassure plus que JBoss/red hat

faudra voir ce que ca donne

Voter pour

0

Voter contre

0

Commenter Signaler un problème