Outils de build Java : Quel proxy d'entreprise Maven 2

Archiva (via Maestro).

C'est un choix historique parce que la mise en place du proxy remonte à bientôt 3 ans, il n'y avait pas trop de proxy disponible.

Aujourd'hui je pense que j'utiliserais Nexus (voir la version pro pour le proxy eclipse).

Nexus car il gère ses repo en utilisant le FS de la machine, et pas d'une manière obscure comme Archiva. Cela facilite les déplacement, synchros entre repo, backup, etc.

Et puis l'interface d'admin est cent fois mieux chez Nexus

Nexus Community, pour des raisons déjà citées :
- mise en place récente (pas de choix "historique" à maintenir)
- interface d'administration claire, complète et agréable à utiliser

Dans ma boîte ils ont relativemment récemment mis en place Archiva.

Bon après ils ne sont pas à une bêtise près, ils ont bien choisis Maven comme outil de build pour la boîte.

Sinon d'un point de vue utilisateur, Archiva me suffit / convient, même si l'IHM de recherche est un peu à la traîne (ahh les recherches qui ramènent des centaines de résultats même pas triés / triables ...).

C'est Artifactory qui gère les artéfacts en DB, pas Archiva, qui utilise, comme Nexus, le file system.

Ceci étant, nous avons effectué récemment une migration d'Archiva à Nexus, avec succès et l'on peut principalement observer un gain de stabilité (erreurs 502, voire 500) et dans une moindre proportion un gain de rapidité, en download, upload mais aussi en administration, vu la différence d'ergonomie assez forte.

Archiva a été longtemps le leader des repository manager.
Néanmoins, il n'est géré principalement que par la communauté Open Source alors que pour Nexus et Artifactory, il y a des sociétés derrières qui font vivre le produit.

C'est pourquoi, aujourd'hui concernant le niveau des fonctionnalités, le choix se fait surtourt entre Artifactory et Nexus.

Pour ma part, j'apprécie tout particulièrement Artifactory car il permet de manager aussi des artefacts Ivy et pas seulement des Artefacts Maven.
La fonctionnalité de recherche sur les descripteurs Ivy est vraiment excellente. Il s'agit ainsi d'un excellent repository pour gérer des artefacts produits par des projets utilisant par exemple le couple Ant/Ivy ou Gradle

Artifactory va bientot pouvoir gérer des repository Eclipse de type P2; ce que fait aujourd'hui Nexus mais dans sa version pro payante

Et pour @Tomekaa, Artifactory est tout a fait capable de gérer ses artefacts binaires sur un filesystem.
Regarde ici
http://wiki.jfrog.org/confluence/dis...efault+Storage

Pour le reste des features, vous pouvez consulter la matrice de comparaison
http://docs.codehaus.org/display/MAV...Feature+Matrix

bonjour,
j utilise maven pour la première fois et je vois pas la différence entre local repository et le proxy ???

Un petit coup d'oeil ici : http://linsolas.developpez.com/artic...builds/#LV-A-3

Grosso-modo, le repository local est la bibliothèque de dépendances stockée sur ta machine. Mais pour la remplir, Maven va télécharger, à chaque fois que cela est nécessaire, les dépendances manquantes en les récupérant sur un repository distant. Par défaut, il s'agit du repository officiel de Maven (http://repo1.maven.org/maven2/). Mais généralement, les entreprises préfèrent garder la main sur les dépendances utilisées au sein des projets, et propose un repository mirroir (le proxy), qui sera utilisé par les développeurs pour trouver les dépendances qu'ils n'ont pas en local.
Il existe plusieurs outils pour gérer les proxies Maven : Archiva, Nexus, Artifactory sont les principales solutions aujourd'hui.