Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous

Identifiant
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Outils de build Java : Quel proxy d'entreprise Maven 2

Utilisez-vous ?

Le 14 janvier 2010 à 20:44, par Ricky81

15 commentaires

5PARTAGES

Voter pour

0

Voter contre

0

Quel proxy d'entreprise Maven 2 utilisez-vous ?

Nexus Community (ex. Proximity)		37 %
Archiva		34 %
Artifactory		21 %
Nexus Pro		4 %
Autre (Précisez)		0 %
Aucun		4 %

Voter 73 votants

L'objet de ce débat est d'avoir une image de l'adoption des proxy d'entreprise pour Maven 2, permettant d'avoir une recopie locale (mais non aggressive) du référentiel central Maven 2.

Précisez celui que vous utilisez actuellement, ses points forts, ses points faibles, si vous le recommanderiez ou non, enfin toutes les informations pouvant intéresser d'autres personnes interessés par la mise en place d'un tel proxy.

Si vous en utilisez un autre que ceux de la liste, n'hesitez pas à le dire également

Archiva (Apache)
Nexus (SonaType)
Artifactory (JFrog)

Voir le résultat du précédent sondage (2007-2009)

Vous avez lu gratuitement 1 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Votre nom : Votre e-mail :

Décrivez l'erreur que vous souhaitez porter à notre connaissance :

15 commentaires

Commenter Signaler un problème

Membre expert

Le 06/02/2017 à 20:25

Bah l'intérêt est simple... réduction de bande passante et disponibilité même hors ligne. Et gestion fine des artifacts autorisés ou pas.

Dans un environnement très sécurisé ou avec une politique d'entreprise contraignante (bancaire etc) c'est important

Voter pour

1

Voter contre

0

Membre régulier

Le 18/01/2010 à 9:29

Archiva (via Maestro).

C'est un choix historique parce que la mise en place du proxy remonte à bientôt 3 ans, il n'y avait pas trop de proxy disponible.

Aujourd'hui je pense que j'utiliserais Nexus

(voir la version pro pour le proxy eclipse).

Voter pour

0

Voter contre

0

Membre régulier

Le 18/01/2010 à 10:24

Nexus car il gère ses repo en utilisant le FS de la machine, et pas d'une manière obscure comme Archiva. Cela facilite les déplacement, synchros entre repo, backup, etc.

Et puis l'interface d'admin est cent fois mieux chez Nexus

Voter pour

0

Voter contre

0

Rédacteur

Le 18/01/2010 à 12:10

Nexus Community, pour des raisons déjà citées :
- mise en place récente (pas de choix "historique" à maintenir)
- interface d'administration claire, complète et agréable à utiliser

Voter pour

0

Voter contre

0

Membre actif

Le 18/01/2010 à 12:40

Dans ma boîte ils ont relativemment récemment mis en place Archiva.

Bon après ils ne sont pas à une bêtise près, ils ont bien choisis Maven comme outil de build pour la boîte.

Sinon d'un point de vue utilisateur, Archiva me suffit / convient, même si l'IHM de recherche est un peu à la traîne (ahh les recherches qui ramènent des centaines de résultats même pas triés / triables ...).

Voter pour

0

Voter contre

0

Membre régulier

Le 18/01/2010 à 14:05

Citation

Envoyé par waddle

Voir le message

Nexus car il gère ses repo en utilisant le FS de la machine, et pas d'une manière obscure comme Archiva. Cela facilite les déplacement, synchros entre repo, backup, etc.

Et puis l'interface d'admin est cent fois mieux chez Nexus

C'est Artifactory qui gère les artéfacts en DB, pas Archiva, qui utilise, comme Nexus, le file system.

Ceci étant, nous avons effectué récemment une migration d'Archiva à Nexus, avec succès et l'on peut principalement observer un gain de stabilité (erreurs 502, voire 500) et dans une moindre proportion un gain de rapidité, en download, upload mais aussi en administration, vu la différence d'ergonomie assez forte.

Voter pour

0

Voter contre

0

Membre éclairé

Le 30/01/2010 à 21:18

Archiva a été longtemps le leader des repository manager.
Néanmoins, il n'est géré principalement que par la communauté Open Source alors que pour Nexus et Artifactory, il y a des sociétés derrières qui font vivre le produit.

C'est pourquoi, aujourd'hui concernant le niveau des fonctionnalités, le choix se fait surtourt entre Artifactory et Nexus.

Pour ma part, j'apprécie tout particulièrement Artifactory car il permet de manager aussi des artefacts Ivy et pas seulement des Artefacts Maven.
La fonctionnalité de recherche sur les descripteurs Ivy est vraiment excellente. Il s'agit ainsi d'un excellent repository pour gérer des artefacts produits par des projets utilisant par exemple le couple Ant/Ivy ou Gradle

Artifactory va bientot pouvoir gérer des repository Eclipse de type P2; ce que fait aujourd'hui Nexus mais dans sa version pro payante

Et pour @Tomekaa, Artifactory est tout a fait capable de gérer ses artefacts binaires sur un filesystem.
Regarde ici
http://wiki.jfrog.org/confluence/dis...efault+Storage

Pour le reste des features, vous pouvez consulter la matrice de comparaison
http://docs.codehaus.org/display/MAV...Feature+Matrix

Voter pour

0

Voter contre

0

Membre à l'essai

Le 14/03/2010 à 4:42

bonjour,
j utilise maven pour la première fois et je vois pas la différence entre local repository et le proxy ???

Voter pour

0

Voter contre

0

Rédacteur

Le 15/03/2010 à 10:16

Un petit coup d'oeil ici : http://linsolas.developpez.com/artic...builds/#LV-A-3

Grosso-modo, le repository local est la bibliothèque de dépendances stockée sur ta machine. Mais pour la remplir, Maven va télécharger, à chaque fois que cela est nécessaire, les dépendances manquantes en les récupérant sur un repository distant. Par défaut, il s'agit du repository officiel de Maven (http://repo1.maven.org/maven2/). Mais généralement, les entreprises préfèrent garder la main sur les dépendances utilisées au sein des projets, et propose un repository mirroir (le proxy), qui sera utilisé par les développeurs pour trouver les dépendances qu'ils n'ont pas en local.
Il existe plusieurs outils pour gérer les proxies Maven : Archiva, Nexus, Artifactory sont les principales solutions aujourd'hui.

Voter pour

0

Voter contre

0

Membre à l'essai

Le 15/03/2010 à 13:14

merci pour la réponse et pour le lien c trés intérréssant

Voter pour

0

Voter contre

0

Commenter Signaler un problème